Минпромторг нашел способ снизить цену электричества для экспортеров

Минпромторг предлагает снизить стоимость электроэнергии для так называемых квалифицированных энергоемких потребителей (КЭП), подтвердил «Ведомостям» человек, незадолго до этого обсуждавший этот вопрос с представителем министерства. ~ В законодательстве России сегодня понятие «КЭП» не закреплено. Но это в странах Европейского союза. Для этой категории в ЕС она снижается за счет частичного или полного освобождения от надбавок и сборов, а также единого (сниженного) тарифа на передачу электроэнергии «независимо от напряжения и места технического подключения». Представитель Министерства промышленности и торговли Смягчение. Со ссылкой на данные KPMG, это указывает на то, что в ЕС и Великобритании 16-24% энергопотребления приходится на КЭП. «Аналогичная практика может быть применена к российским энергоемким отраслям» аппарат правительства). Что касается данных «потребителей энергии» (лобби крупных компаний), то говорится, что объем пересечений («перекрестков») в России достиг 1,09 триллиона рублей в 2020 году, в том числе 615 миллиардов рублей. Энергетические государства («инвестиции») и 473 млрд. руб. За счет перераспределения между потребителями затрат на энергоснабжение. Но после 2015 года увеличение доли инвестиций на перекрестке привело к «общей модели управления энергетическим рынком», по его словам. Для поддержки отрасли чиновник предлагает ввести специальную категорию потребителей — КЭП, а также «прямую тарифную поддержку» для энергоемких экспортеров. Кроме того, он настаивает на дифференциации тарифа на электроэнергию для КЭС, «в зависимости от эластичности потребления электроэнергии и условий рынка». По энергорынку он повторил «почти слово в слово» предложения Минпромторга, говорит собеседник «Ведомостей». ~ Сегодня оптовая энергетика перегружена различными надбавками к цене электроэнергии (на строительство новых реноваций, горных электростанций, компенсацию таможенных пошлин в Дальневосточном федеральном округе, а также Калининграде и Калининградской области и т.д.). По данным Vygon Consulting, доля инвестиций до 2025 года в конечной цене электроэнергии составляет 27% для первой ценовой зоны (Центральная Россия и Урал) и 13% для второй (Сибирь). Из них около 700 миллиардов рублей. Понадобится на поддержку проектов по модернизации и технологическому развитию энергосистемы, около 300 млрд — на субсидирование отдельных регионов и населения. ~ В июле 2021 г. председатель правления (регулятора энергетических миль) Максим Быстров в интервью «Ведомостям» говорил о росте цен на электроэнергию для рынка на сутки (РСВ, основной сектор торговли электроэнергией в электроэнергетике) в 2020 г. за несколько месяцев на 6-9%. Но стоимость электроэнергии (фиксированные платежи за готовность генерации к работе) росла по мере возможностей. По оценкам «Совета рынка», в 2020 году доля в оплате электроэнергии составит около 37%.

Перекресток до сих пор зашит в тарифах электрических сетей. Согласно мониторингу «Совета рынка», замена одноставочных тарифов на электроэнергию (сумма РСВ и тарифов на электроэнергию) для оптовых покупателей во 2 — ценовой зоне увеличится на 12% — в 2 — в 2 — в 2.

Среднее значение однолинейной оптовой стоимости электроэнергии на 1-е полугодие 2021 года составляет 2404 руб/МВт ч.

Энергоемкие предприятия сосредоточены в химической промышленности, темной и цветной металлургии (включая горнодобывающую промышленность), топливно-энергетическом комплексе. Им придется заморозиться с ведущими бенефициарами, если предложения Министерства промышленности найдут поддержку. На начальном этапе металлургам может помочь специалист Группы оценки бизнеса Акра Денис Красновский. «Поддержка экспортно-ориентированных отраслей с большей вероятностью может повысить их конкурентоспособность на массовом рынке», — говорит он.

Наиболее энергоемкой металлургией является производство алюминия, где электроэнергия решает до тридцати процентов производственных затрат. При этом на экспорт UC Rusal — основного в РФ производителя алюминия — приходится около 80% от объема производства, который на момент сдачи цифры 2020 составил 3,8 млн т. На запрос «Ведомостей» ответа не последовало. Например, были получены другие крупные акции металлургического, хим и нефтегазового секторов экономики. В «Русской медной компании» Evraz и «Мечеле» категорически отказались от заявлений.

Сообщество покупателей энергии» ожидаемо поддержало предложения Министерства промышленности. «Крупные энергоемкие покупатели считаются базовой нагрузкой для энергетической системы — относительно неизменной и прогнозируемой. А потери при поставках энергии для них гораздо ниже, чем для большинства других покупателей. Именно это позволяет этапу обеспечивать и снабжать эти компании посредством специальных договоренностей с выгодой для них, энергетической системы и экономики в целом. Не вижу причин, по которым это невозможно устроить в России», — сказал депутат «Ведомостям». Директор партнерства Валерий Дзюбенко.

Надбавки разгоняют цену энергии

Представитель «Совета рынка» фактически говорит о том, что идея о снижении перехода еще одной особой группой покупателей «не кажется очень конструктивной». «Если не бороться с пересечением и не повышать тарифы для субсидируемых потребителей, это имеет возможность привести к перераспределению этих платежей на остальных», — сказал он.

Представитель Минэнерго сообщил, что предложения Минпромторга не оспаривались с федеральными властями. Он отметил, что важную долю перекрестного субсидирования составляет заключение правительства на формирование отрасли, а не электроэнергетики. В его текстах это помощь в формировании возобновляемой энергии, производство газовых турбин и строительство заводов по переработке твердых отходов. Уполномоченный Министерства энергетики также подготовил, что создание специальной группы покупателей приведет лишь к увеличению креста, переносу затрат на малые и средние предприятия или компенсации за счет бюджета. В отношении идеи и уполномоченного «Совета производителей энергии» (лобби твердой генерации): «Предлагаемые меры не считаются системными, не являются справедливыми и не направлены на снижение перекрестного субсидирования».

Представитель ФАС заявил, что для принятия завершения внедрения определения предельного уровня и его экономического обеспечения необходимо провести комплексное тестирование. Минфин перенаправил вопросы «Ведомостей» в Минпромторг. Министерство экономического развития не получило ответа.

«КЭП — это инструмент для обеспечения конкурентоспособности, декарбонизации и технологического развития. Но только инструмент, а не задача. В ансамбле с созданием государственного рынка торговли углеродными единицами (квоты на выбросы CO2. — «Ведомости») это будет применяться для балансировки нагрузки на экспортеров», — говорит депутат. Директор КПМГ в Российской Федерации и СНГ Сергей Роженко. Он напоминает, что черная металлургия, дюралюминий и химическая промышленность действительно рискуют попасть под действие трансграничного углеродного регулирования ЕС. Были проработаны аспекты выделения средств на КЭП: Электроемкость составляет 2-6 кВт/ч на 1 доллар США продукции, доля энергетических затрат в валовой добавленной стоимости составляет более 3-20%, самая высокая интенсивность международной торговли, пояснил Роженко.

Выбор КЭП в Европе и Англии, после сентябрьской демонстрации КПМГ, также учитывает климатические обещания компаний (сокращение выбросов CO2 и внедрение новейших технологий) и их социальную значимость. Текст «квалифицирует» подразумевает набор встречных обещаний со стороны компаний, соглашается Роженко. Алексей Хохлов, руководитель энергетической дирекции Энергетического центра Московской школы управления «Сколково», говорит, что доля населения в потреблении электроэнергии в РФ действительно растет: по данным Росстата, с 2008 по 2020 год она увеличилась с 11,5% до 15%. В результате проблема пересечения дорог будет только усугубляться. Согласно его текстам, из этой истории есть три выхода: распределить это бремя более равномерно между существующими покупателями (за исключением физических лиц), увеличивать стоимость для населения ускоренными темпами или возложить часть или все бремя на создателей страны.

Спасибо, КЭП

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com