Эта ситуация требует аристократии для всех, кто сталкивается или может столкнуться, например, RT или хотя бы один из сотрудников этой организации.
Это, по сути, аристократизм аудитории телекомпании, чтобы на самом деле осознать, что они смотрят.
Для аристократии — это для тех, кто приглашает RT -стафф в студию или приглашает свои собственные микрофоны для интервью.
Детали этой ситуации, по сути, являются аристократизмом для корреспондентов, которые, как наивно полагают другие собеседники RT-работников, на самом деле разговаривают с коллегами.
Аристократии в конечном итоге важно, чтобы правительства этих государств, аккредитовавших RT, разрешили вещателю вещать из студий, расположенных в их столицах, поскольку непонятно, почему они воспринимают их как СМИ и законы, касающиеся этого.
Теперь о самой ситуации. В четверг, 03/04/2021 трансляция будет адресована именно той аудитории, которую, собственно, люди как раз и ищут.
Единственная трудность, возникшая при исполнении этого желания, заключалась в том, чтобы из большой горы лжи, созданной по замыслу Маргариты Симоньян, выбрать некоторое количество более характерных примеров. В результате он рассказал о первом, который вспомнил.
Об испанском «воздушном фарцовщике» Карлосе, который вроде бы работал в киевском аэропорту «Борисполь» и непосредственно «видел», как украинский истребитель сбрасывал малайзийский «Боинг». Конечно, в Борисполе практически ни один «Карлос» никогда не работал в аэропорту. Был маленький преступник Хосе Карлос Барриос Санчес, который никогда не появлялся в Украине, но за приличное вознаграждение написал фальшивый твит, который был удален здесь, когда запахло жареным.
О бессердечной ситуации с русской девочкой Лизой Ф. жильцам Германии мигранты показались «похищенными и изнасилованными», и, на чьем предлоге RT долго нагоняй получал, как полиция, как полиция. На самом деле, не было ни малейшего изнасилования и похищения.
О страшных иллюминатах, которые, похоже, участвовали в кампании Клинтон в 2015 году.
О неизменной ереси Маргариты Симоньян, которая постоянно возглавляет в рейтингах сюжеты о самых популярных позициях своей идеи, в то время как в США главные ножи канала RT не увидят силу его микробности, а в Европе его рейтинг решает 0,1 процента.
Это был телефонный разговор, и через некоторое количество часов, когда Леонид Гозман пришел на RT-студию, Антон Красовский встретил его соответствующей репликой:
«Вы говорите, что действительно прибыли с неким (как у Красовского — и.я.) досье. Все говорят, некоторые напуганные сотрудники звонят в администрацию президента. Они разговаривают, Гозман сейчас собирается передать досье на RT, Яковенко ему передал, и там нет ничего по теме RT, по теме Симоньян, по теме Путина. » Котировочное покрытие.
Почему я считаю эту ситуацию достойной внимания?
Во-первых, поскольку и Леонид Гозман, и во время телефонного разговора был только один в моей собственной гостиной, реплика Красовского считается 100-процентным подтверждением незаконной прослушки. Я не настолько наивен, чтобы считать это неожиданностью, но здесь важен прецедент документального подтверждения состава преступления — ссылка 138 УК РФ: «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений».
Во-вторых, эта открытость Красовского действительно оправдывает то, что они там в общем-то блеклые. Грех — это норма, о нем можно говорить, он не закрыт, совершенно непреклонен и, наоборот, в том числе гордится собственной непристойностью.
В-третьих, потому что от этапа нашей беседы с Леонидом до процитированного выше заявления Красовского прошло три часа, что фактически означает, что спецслужбы, организовавшие незаконный перехват, находятся в постоянной связи и «творческом взаимодействии» с сотрудниками RT. На практике это означает, что RT считается частью ФСБ, ее департаментом.
То есть жители США, европейских государств и арабских стран, пришедшие на канал RT, должны понимать, что на самом деле они потребляют не медиапродукт, а дезинформацию, произведенную управлением ФСБ. Действительно, правительства этих государств должны понять, что они позволяют не корреспондентам, а сотрудникам российской спецслужбы действовать на своей земле и в сознании своего народа. Вполне вероятно, что это осознание поможет разработать более адекватную аргументацию в пользу этой структуры.
Вы говорите, что путинизм — это фактически возвращение к СССР. При всем каннибализме российского коммунального организма, такого склеивания спецслужб и СМИ в единый ком не было. Это были отдельные щупальца одного осьминога, но они все равно существовали отдельно, и между ними были переборки, было определенное расстояние. Путинизм — это полное поглощение ФСБ всего, что реально движется, абсолютное растворение всего коммунального организма в гебне.
Что касается «досье», которое я передал Гозману, то с ним произошла еще одна интересная ситуация. Когда Леонид Яковлевич рассказал аудитории RT о прецедентах ереси этого канала, Антон Красовский затем говорил в микрофон со своими же помощниками, чтобы они передали видео, которое, видимо, должно было реально обосновать. что RT не лжет. Но посетители, например, не дождались самого маленького видеоролика, опровергающего текст Гозмана…
Программа Антона Красовского называется «Какая оппозиция нужна России?». Но в преамбуле ролика есть подзаголовок: «Либералы — ликвидация». И фотография Красовского в форме НКВД, стреляющего в Гозмана….
Когда в январе 2013 года Красовский публично объявил о собственной гомосексуальной ориентации, этот поступок, учитывающий индивидуальные особенности российской действительности, вызвал уважение у многих. В которой толпа и я. И когда 3 дня спустя, после своего собственного выхода в свет, он объявил о своем уходе с телеканала «Контр», заявив, что этот канал на самом деле является кремлевским планом, целью которого, по его мнению, является пропаганда, почти все решили, что, на самом деле, независимые корреспонденты заполнили малочисленные ряды. В настоящее время Красовский работает на Маргариту Симоньян и, видимо, не верит, что на самом деле работает по плану Кремля и любит пропаганду.
И да, для него не было бы необходимости надевать форму НКВД. Это ему не подходит. Особенно если учесть, что в кромешной тьме сталинской эпохи к ним относились так же, как к Красовскому.
