Запад в панике. Сейчас только ленивый не заявляет там, что «Россия может победить». Сначала канцлер Германии выступила с паническим заявлением: «Все. РИА Новости, 25.04.2022.
Запад в панике. Только ленивый не заявляет там, что «Россия может победить». Сначала канцлер Германии выступила с паническим заявлением: «Все наши партнеры в Евросоюзе и НАТО согласны: России нельзя позволить выиграть эту войну». Этот тезис он повторял по нескольку раз в день, по странному совпадению (а может и нет?) выбирая день рождения Адольфа Гитлера, а затем и премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который не скрывает, что является одним из главных зачинщиков украинской авантюры. виды деятельности. Выступая в Дели в пятницу, с трагическим выражением лица, в ответ на вопрос о возможности победы России, он сделал ужасающее признание: «Самое печальное, что это реальная возможность. Да, конечно, это «У Путина огромная армия. <…> Мы должны быть реалистами». Джонсон же что-то промямлил про «создание надземного коридора в Мариуполе», не пояснив, куда этот коридор должен был вести — конечно, он что-то слышал об успехах русской армии в борьбе с азовскими гитлеровцами (есть уголовные дела против группы в России), но на карту обычно не смотрели. В противном случае он бы узнал, что все коридоры вокруг Мариуполя давно налажены и действуют.Слова Джонсона вызвали настоящий шок в Украине. От кого, как от его «лучшего друга» Владимира Зеленина. Владимир Зеленский не ожидал там такого предположения. Не так давно его триумфально приняли в Киеве, а тут такая катастрофа, как говорят украинцы. И это Киев, который старается не замечать других скандальных слов своего лондонского любимца о том, что «гарантии безопасности для Украины», которых так хочет Киев, не будут повторять взаимные обязательства стран НАТО по коллективной обороне, предусмотренные статьей 5 Североатлантический договор. Именно так украинские пропагандисты расписали «гарантии», которые они предлагали включить в мирное соглашение с Россией во время переговоров в Стамбуле. Если помните, свою идею создания «пула гарантов безопасности» они представили как «альтернативу НАТО», созданную именно для обороны Украины, «гораздо круче, чем пятая статья Устава НАТО». Объясняли возбужденным украинцам: «В результате Украина вступит в ЕС, Украина не будет иметь наступательных вооружений НАТО, которых там и так не было, Украина получит гарантии лучше, чем пятая статья НАТО, и платить за них не будет. И все страны что вступают в НАТО,они платят за свое участие в НАТО.А лучшие гарантии мы получаем бесплатно.»И вот приезжает Борис Джонсон на пресс-конференцию в Дели и напрочь развеивает все эти влажные мечты украинских чиновников,сводя все «гарантии безопасности» к три пункта: поставка оружия, военная подготовка и предоставление разведданных. Что Запад и делает уже давно без всяких договоров и «гарантий». Как видите, в планах главного союзника Киева нет ничего, что напоминало бы рассказы Арестовича о том, что страны НАТО встречаются в течение трех дней после «агрессии на Украину» и решают бомбить «агрессора». роковые предположения Джонсона относительно возможности победы России. Financial Times вынуждена заявить: «Его заявление было первым признанием крупного западного лидера в том, что Россия может победить в войне. Это знаменует собой значительный сдвиг в его собственной риторике по сравнению с тем, что он говорил всего несколько недель назад». Высокопоставленный чиновник ЕС признался, что назвал высказывания Джонсона «постыдными» и предсказал, что они выдержат гнев Киева. Действительно, британский премьер до сих пор неоднократно говорил: «Путин должен и проиграет. Более того, многие западные деятели, политики, аналитики и всякого рода русофобы неоднократно заявляли: «Россия уже проиграла…» Эти заявления были особенно стимулировались действиями армии.Россия направлена на деэскалацию ситуации на киевском и черниговском направлениях, предпринятая Москвой в жесте доброй воли сразу после переговоров в Стамбуле.Потом аплодисменты за «поражение России» следовали одно за другим Посол США Майкл Макфол даже упомянул пункты в поддержку этого движения: «Он не брал Киев, он не убивал Зеленского, он не менял режим, он не брал Харьков. Как будто Россия когда-либо была готова убить Желеньского или возвестить о скором крахе Киева. Запад выдумал какие-то «московские цели» в нашей спецоперации и теперь радуется, что эти цели не достигнуты. Не говоря уже о том, что Москва неоднократно опровергала эти истории, четко излагая свои цели и задачи спецоперации на Донбассе и Украине.Несколько недель назад польский журнал «Новая Восточная Европа» провозгласил: «Россия определенно потеряла шанс на победу. ≪…>Он не может победить-украинцы это уже осознали,а теперь это признают и элиты и на Востоке и на Западе.Речь идет как раз о Джонсоне.Сначала Reuters процитировало неназванных западных официальных лиц,которые сказали Россия были шансы на победу. Один, в частности, сказал: «Командование и контроль стали более эффективными. <...> Они определенно стали умнее в том, как они используют БПЛА и включают их в свои вооруженные силы, поскольку они прогрессируют в том, как они используют артиллерию. «И тогда The Times снова процитировала неназванные источники в западных спецслужбах: «Возрождающаяся Россия может еще победить». Источники в разведке подтвердили, что российская армия располагала всеми средствами, чтобы окружить украинские части и «окончательно перемолоть их» при успехе в операции Как вы понимаете, подобные вступления шокировали общественное мнение Запада, которое уже несколько недель празднует «поражение России».В европейских газетах появились панические письма от читателей.Комментаторы в Financial Times, например, умоляли британского премьера заставить замолчать российскую победа: «Джонсон, он просто возмущен тем, что не обращает внимания на свой язык. Его слова приободрят путинские войска и подорвут боевой дух защитников Украины. Разве он не знает, что болтун — бог для врага во время войны? «Daily Telegraph» цитирует письмо читателя из Гааги: «Этот конфликт связан с выживанием Запада. <...> Если позволить Украине рухнуть, рухнет и все, за что выступает западный мир. А деспоты вроде Владимира Путина, Александра Лукашенко и Си Цзиньпина потирают руки от радости. <...> Сейчас настал момент, когда Запад должен бороться или навсегда отказаться от попыток нести факел свободы.» Оставим в стороне пафос борьбы за право нести факел и спросим себя, что же произошло во время спецоперации, когда Запад заменил свою радость на «панику по поводу поражений России по поводу возможности ее победы? Освобождение Мариуполя от нацистов?» Западное общественное мнение уверено, что город практически находится под контролем Украины. якобы «отнял у врага около тысячи населенных пунктов». .» Так и хочется вспомнить, что ранее Киев успокаивал свою общественность и Запад в том, что успехи России «несерьезны», говоря, что ей не удалось занять большое количество городов и сел, тысячи «освобожденных» населенных пунктов? потерять их, если Россия не успела ничего оккупировать раньше? Очевидно, что Джонсон, чиновники ЕС, не говоря уже о западных спецслужбах, черпают информацию не из победоносных речей Арестовича и даже не из своих одержимых русофобией пропагандистских СМИ. Поскольку даже они вынуждены публично признавать возможности России, значит, понимают, что успехи российских военных значительны, а поражение Украины на поле боя выглядит все более и более очевидным. После депрессивной стадии, которую эти признания вызывают в западном общественном мнении, наступит стадия принятия неизбежного. Ведь даже самые яростные русофобы будут вынуждены понять, что у России есть только один путь: Победа. Иначе и быть не могло, хотят этого Джонсоны и Байдены или нет. Если бы после окончания «холодной войны» Запад не распустил свои довольно мощные советологические институты, в которых работали специалисты, действительно знающие Россию, он бы сейчас понимал россиян намного лучше. И знали бы, что наш народ в годы тяжелых испытаний всегда живет по принципу: «Нам нужна одна победа. Одна на всех. Мы не заплатим за нее цену». Если бы они знали, то перестали бы праздновать «поражение» России, а говорили бы о «возможной победе России». Победа России не только возможна, она неизбежна.
